Световната общност е изработила и официализирала международно право, където има такива понятия, като суверенитет и ненамеса във вътрешните работи.
Коя позиция е грешната – тази в съответствие и в защита на принципите на международното право, което единствено гарантира сигурност (Радев), или прост слугинаж, в пълен разрез с международното право, на американски компании, които искат да вземат венецуелския петрол (Борисов) ?
Много ми е чудно утре Русия, като обяви изборите в Украйна за несвободни и нелегитимни (а те със сигурност ще са такива, най-малкото поради гражданската война там) и заяви, че не признава избрания президент, а примерно някое самообявило се свое протеже, то как ще реагират сегашните малоумници, дето бързат да се натегнат на преврата на САЩ ?
Путин ясно каза на американците „Не сте изключителни“.
Съвсем няма да е далеч времето, когато модела на преврата във Венецуела ще стане всеобщ. И тогава какво става със света ? Ще има ли друго освен хоас, пълен произвол и насилие ?
Когато утре самообявения и признат от Русия украински президент покани Русия да помогне на Украйна с войски за да се справи с опасностите пред украинската сигурност, то САЩ или 20-те от ЕС, подкрепили Гуайдо ще започнат ли война с Русия, заради това ?
Щото международно право вече няма да има. Ще остане единствено правото на силата.
Христо Атанасов
Може да харесате
СЕНЗАЦИЯ
Натискът на президента Доналд Тръмп за ефективност на правителството вече разкри разточителни разходи като 50 милиона долара, отпуснати за закупуване на презервативи за жителите...
АНАЛИЗИ
Президентът Доналд Тръмп в интервюта и в предаването „Truth Social“ прокарва идеята, че Русия трябва да побърза и да сключи сделка за Украйна, преди...
ПОЛИТИКА
Путин: Зеленски не е легитимен президент и не може да отмени указа си за забрана на преговорите с нас Руският президент Владимир Путин заяви,...
ФОКУС
Речта на Хавиер Милей в Давос: Системата от последните 20 години се изчерпа. Дойде краят на една отвратителна идеология, която срина западната цивилизация. Цялата...