Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен е изправена пред вот на недоверие заради скандал с действията й по време на пандемията от Ковид-19, който заплашва да провали политическата й програма за втория й мандат.
Десни депутати в Европейския парламент твърдят, че са си осигурили достатъчна подкрепа за предложението си, изискващо оставката на цялата Европейска комисия, след като Върховният съд на ЕС я осъди за скритите съобщения между Фон дер Лайен и директора на Pfizer.
Въпреки че е вероятно фон дер Лайен да оцелее при гласуването, което може да се проведе следващия месец, това може да я принуди да направи повече компромиси както отляво, така и отдясно, за да си осигури подкрепата им.
Румънският десен евродепутат Георге Пипереа заяви пред Financial Times, че ще внесе предложението тази седмица, след като събере повече от необходимите 72 подписа. „Инициативата е основно за поддържане на прозрачност и осигуряване на справедлив и истински демократичен процес“, каза той. Въпреки че прагът за задействане на вот на недоверие е нисък, свалянето на фон дер Лайен и нейната комисия би изисквало присъствието на повече от две трети от членовете на Европейския парламент (ЕП). Той се състои от 720 членове и 401 гласуваха за нея да стане президент преди година, въпреки че оттогава тя е отблъснала някои от тях, коментира Financial Times.
Пипереа твърди, че някои членове на Европейска народна партия (ЕНП), която издигна кандидатурата на фон дер Лайен, подкрепят инициативата му. Той обаче призна, че шансовете за успех са малки, но каза, че тя предлага „решаваща възможност за конструктивна и обоснована критика към председателя фон дер Лайен“.
Вотовете на недоверие са рядкост, но могат да имат сериозни последици. През 1999 г. екипът на Жак Сантер подаде оставка заради обвинения в измами и липса на прозрачност, дори след като спечели вот на доверие. Оттогава са проведени само четири такива, нито един от които не е бил успешен. Предложението на Пипереа се основава на съдебното дело „Пфайзергейт“ срещу фон дер Лайен, но също така критикува отношението й към парламента. Това е мнение, споделяно от центристи и леви евродепутати, които твърдят, че тя често заобикаля единствената пряко избрана институция на блока и е твърде отстъпчива към правителствата на ЕС.
През май съдът на ЕС се произнесе срещу комисията в спор относно публикуването на текстови съобщения между фон дер Лайен и главния изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла по време на преговорите за доставка на ваксини срещу Ковид през 2021 г.
„Ню Йорк Таймс“ заведе делото, след като екипът на фон дер Лайен отказа да разкрие съобщенията, поискани от медията по Закона за достъп до информация. Съдът отхвърли аргумента на комисията, че не е могла да ги открие и е „нарушила принципа на добрата администрация“. „Съдът счете отказа на комисията за правно необоснован и без достоверна обосновка“, каза Пипереа.
„Тези действия демонстрират продължаващ модел на институционално превишаване на контрола, демократично пренебрегване и ерозия на общественото доверие в управлението на Съюза“, смята евродепутатът.
Отделно членове на правната комисия в сряда гласуваха да поискат от президента на Европарламента Роберта Мецола да съди комисията, защото е заобиколила парламента, когато е решила да емитира още дълг, за да финансира кампанията си за превъоръжаване на блока.
Евродепутатите искат Европейската комисия да подаде оставка заради повтарящи се пропуски в осигуряването на прозрачност, постоянно незачитане на демократичния контрол и върховенството на закона в рамките на Съюза. Говорител на Европарламента отказа коментар.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
