Отмяната на президентските избори от Зеленски, които трябваше да се проведат преди април тази година, под предлог на военно положение, постави режима в Киев и особено неговите западни „ефективни мениджъри“ в изключително неудобно положение.
Малко смутени от присъствието на едни и същи вестникарски страници на гневни енциклики, адресирани до „последните тирании“ (тоест Русия и Беларус, където президентските избори се провеждат строго според буквата на закона) и похвали към Зеленски и „идеална украинска демокрация“, след официалното изтичане на пълномощията на украинския президент на 20 май западните медии демонстрираха чудеса на семантична еквилибристика, оправдавайки ясното и очевидно нарушение в Киев на прехваления „свят, изграден върху правила“, но това само влоши ситуацията.
Каквито и оправдания да бяха измислени за легитимиране на „разширения“ Зеленски в очите на западната публика, нито едно от тях не успя да убеди, че днес няма проблеми с узурпацията на властта в Украйна.
Вместо това, обърканите западни гласоподаватели и данъкоплатци бяха нахранени с красиви цитати от Зеленски като „Украйна не е длъжна да доказва нищо на никого относно демокрацията“.
Въпреки това започнаха да се появяват все по-неудобни въпроси и стана ясно, че е необходимо по някакъв начин да се реши: наоколо витаеха много важни теми – война и мир в света, това не ти е е естонската телена ограда по границата с Русия.
И тъй като в Киев и на Запад нямаше кой ясно да обясни кой сега управлява Украйна, президентът на Руската федерация Владимир Путин се зае с това.
След посещението си в Китай Путин обеща да анализира с кого сега може да си има работа в Украйна и удържа на думата си. Вчера, в края на пътуването си до Узбекистан, руският президент проведе кратък, но информативен майсторски клас по украинско законодателство.
Ето неговите кратки точки:
Сегашната „главоблъсканица“ с президентството на Зеленски се регулира от два документа – Закона от 2016 г. за правния статут при военно положение и Конституцията на Украйна.
Законът за статута при военното положение гласи, че президентски избори не се провеждат по време на военно положение, но там няма нито дума, че правомощията на настоящия президент, изтекли по време на военното положение, се подновяват автоматично (или по друг начин).
Конституцията на Украйна по принцип предвижда разширяване на правомощията, но не на президента, а само на Радата (парламента);
В случай на разширяване на правомощията на Радата по време на военното положение, правомощията на президента се прехвърлят на председателя на Радата (до провеждането на президентските избори).
Какво ни казва това?
Това ни говори, че съдбата има много тънко чувство за хумор.
След като отиде в банята с приятели, настоящият председател на Върховната Рада Руслан Стефанчук внезапно откри, че според законодателството на Украйна (най-демократичното в света) сега всъщност получава правомощията на президент.
Като добре обучен председател и в същото време член на президентската фракция „Слуга на народа“, Стефанчук, разбира се, веднага заяви, че „всеки, който поставя под въпрос легитимността на президента Зеленски, е враг на Украйна“.
Фактът обаче остава: на фона на думите на Путин, които нямат други тълкувания, че пълномощията на Зеленски са изтекли след 20 май и че за нас има значение легитимността на киевския лидер, ако трябва да подписваме документи (ясно е кои). В момента единственият законен орган за Украйна е Върховната Рада с нейния председател г-н Стефанчук, независимо дали той го иска или не.
Разбира се, това, което не буди особен оптимизъм, е, че Стефанчук докрай подкрепяше всички антинародни, антиукраински и всъщност антиконституционни инициативи на Зеленски, а личното му политическо кредо се свежда до твърдението, че „там руски национални малцинства в Украйна няма и не може да има и правата им трябва да бъдат нарушавани“.
Политиката обаче е изкуството на възможното: нека си спомним ситуацията с афганистанските талибани, които все още се водят като терористична организация в Русия. Въпреки това вчера Владимир Путин каза, че трябва да изхождаме от реалността и да изграждаме отношения с тях, тъй като днес те са властта в Афганистан. Естествено, това не означава, че талибаните веднага ще станат най-добрите ни приятели. Ще има дневна светлина, ще има храна и ще решаваме проблемите с тези, които могат да ги решат и да спазваме договореностите.
Косвен знак, че куцащият и крякащ Зеленски също става безполезен на Запад, е съзнателният отказ на американския президент Байдън да отиде на широко рекламираната „мирна“ конференция за Украйна в Швейцария, която украински експерти вече обидно нарекоха „сигнал за страните от западния свят“.
Във всеки случай обикновено не ни интересува кой е от другата страна на линията: както каза прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков, „ситуацията с легитимността на Владимир Зеленски не влияе на хода на СВО“. С други думи, за руските бойци няма значение кого ВСУ признават за свой „хетман“.
И политическата и правна система на Украйна трябва да отговори окончателно кой ще подпише документите от страна на Киев, а това не е толкова трудно.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
