Connect with us

Hi, what are you looking for?

АНАЛИЗИ

Нищо не е загубено

Проучване сочи, че хората до 29 г. ставали все по-апатични към политическите процеси. Какво да ги вдъхновява – знайни и незнайни лидери все ни обясняват как трябвало да ги изберем, защото били „по-малкото зло“. Ако всеки избор е предрешен да е лош, какво тогава да ни мотивира?
Само 7% четат политически новини. Колко са чисто политическите информации? Не се ли превърна сериозната журналистика в жълтория? Не приучаваме ли младите повече да гледат и четат „сдъвкани“ и повърхностни кратки „постове“? Какво различно казват политическите лидери, че да си заслужават редовното проследяване? Не тъпчат ли едни и същи опорки, не са ли предсказуемо скучни?
Едва 4% от младите искат да участват в политиката. Добре, че не са повече! Тяхната роля е да се учат, да търсят професионалния си път. Ако опитат да бъдат политически играчи без това, само се превръщат във фигурки без мнение. Политик може да стане всеки лекар, учител, счетоводител и т.н. (при наличие на определени качества), но не и обратното. Пък и стига сме ги учили, че им се полага като квота. Нека се докажат!
Хубавото е, че младите са социално чувствителни. Би трябвало неправдите да ги вдъхновят да търсят промяна, да бъдат такава. Дори и като политици. Нищо не е загубено!



Може да харесате

ЗАКОН

Нойзи отвори кутията на Пандора в съдебната система Видя се как прокурор Петров реши да превъзпитава „либералния съдия Петров с грешното мислене“ „Прокурорът не...

АНАЛИЗИ

Революцията на Тръмп: Ще посегне ли той на Федералния резерв? Без установяване на контрол върху Фед, идеите за радикална реформа на Тръмп и неговия...

АНАЛИЗИ

Никога не съм мислил, че ще се съглася с бившия помощник на Тръмп и отричащ изборите Стив Банън. Но миналия месец той твърди, че...

АНАЛИЗИ

Гешева: Предстои изхабяване на досегашната журналистика и появата на нови форми на медийно отразяване. Ще започна с Тръмп за Газа, за да не ме...